Взыскание долга по договору подряда: работы к олимпиаде 2014

К нам обратился клиент – юридическое лицо, который являлся субподрядчиком по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ при строительстве олимпийских объектов в Сочи.

Проблема:

Суть проблемы заключалась в том, что генеральный подрядчик уклонялся от оплаты результата работ в размере, согласованном договором, поскольку по условиям договора было предусмотрено, что результаты работ должны пройти государственную экспертизу по итогам которой заказчик вправе скорректировать сметы выполненных работ. Кроме этого, оплата по договору была поставлена в зависимость от получения денег от заказчика.

Генеральный подрядчик предоставил результаты работ на государственную экспертизу, которая значительно снизила стоимость этих работ. Откорректированные сметы генеральным подрядчиком были направлены нашему клиенту для утверждения. Наш клиент, конечно, не согласился с этим. И обратился за юридической помощью к нашим юристам.

Предложенный вариант решения проблемы:

После тщательной оценки представленных клиентом документов, юристы выработали правовую позицию по делу, в результате чего исковые требования клиента были удовлетворены в полном объеме.

Итоги:

Арбитражные юристы смогли доказать в суде, что условие договора о возможности снижения согласованной стоимости работ в зависимости от результатов государственной экспертизы нельзя применять к спорным правоотношениям.