Успешное взыскание долга по расписке с физ. лица

Адвокаты "Беспалов, Стогов и партнеры" в пользу клиента в кратчайшие сроки разрешили проблему с долгом основанным на расписке. До этого клиент не мог вернуть свои деньги 1,5 года.

Проблема:

Предприниматель одолжил довольно крупную сумму денег своему партнеру по бизнесу сроком на один год. Когда настало время возвращать сумму займа, должник потребовал отсрочить его возврат, ссылаясь на временные финансовые трудности в бизнесе. Время шло, а деньги так и оставались в пользовании заемщика. В очередной раз, когда должник отклонил просьбу вернуть деньги, наш будущий клиент сообщил ему, что намерен обратиться за юридической помощью к адвокатам, так как просрочка возврата задолженности составила полтора года, и его терпение кончилось.

Предложенный вариант решения проблемы:

Поскольку должник уже был проинформирован о вступлении в процесс адвокатов, мы не стали терять времени на разъяснение должнику его ответственности за неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств, а принялись сразу просуживать долг — направлять материалы в суд.

Долговое обязательство между клиентом и должником было оформлено распиской в простой письменной форме. Указанная расписка была составлена должным образом и позволяла нам в суде констатировать, что между сторонами был заключен договор займа, который не исполняется заемщиком. Ответственность за подобный отказ предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса и предусматривает начисления процентов за пользование чужими денежными средствами со дня просрочки возврата займа и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В рамках адвокатского расследования были проведены мероприятия по изучению платежеспособности должника. Было решено на стадии подготовки дела к судебному заседанию заявить перед судом мотивированное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска и просить о наложении ареста на принадлежащее должнику имущество.

Суд:

Суд удовлетворил наше ходатайство и наложил арест на любое недвижимое и движимое имущество должника еще на стадии подготовки дела к судебному слушанию. В результате судебные приставы возбудили исполнительное производство в отношении должника. Ему было запрещено реализовывать свою долю в юридическом лице. Были направлены запросы в ГИБДД, Росреестр и другие ведомства.

Уже на первом судебном заседании представитель должника признался, что они заинтересованы в мирном урегулировании вопроса с задолженностью. За неделю до судебного заседания, на котором суд должен был рассмотреть дело по существу и вынести решение, с нами связались представители должника и предложили встретиться для решения вопроса.

На переговорах оказалось, что они готовы возвратить нашему клиенту всю сумму в полном объеме и компенсировать услуги адвокатов.

Итоги:

За день до суда должник полностью рассчитался с клиентом. Мы, в свою очередь, просили суд оставить иск без рассмотрения в связи с добровольным исполнением должником своей обязанности. Клиент получил свои деньги, а судебные расходы были возмещены.

Ссылка на судебное дело: ДЕЛО № 2-7699/2015 ~ М-7709/2015